台海形势演变
台海问题这些年越来越让人捏把汗，美国那边老是掺和进来，搞得局势像火药桶一样，一点就着。从上世纪七十年代末，美国通过一些法律承诺对台湾提供防御性武器，这事儿就没消停过。进入新世纪，特别是2010年代后期，中国大陆空军活动明显增多，经常在台湾西南空域巡航，这让国际上不少人开始关注起来。
2020年，美国国务院批准了好几笔对台军售，总额超过10亿美元，包括火箭系统和巡航导弹，这些交易在国会里辩论了好一阵子才通过。
2021年3月，美国媒体发文分析，如果因为台湾问题和中国对抗，会带来多大危害，里面列出美国海军可能损失的舰艇数据，指出这会严重削弱美国在亚太的军力部署。同年，美国智库开始搞模拟演练，研究潜在入侵路径。
2022年5月23日，美国总统拜登在东京新闻发布会上说，如果台湾被攻击，美国会军事援助，这话一出，全球媒体都炸锅了。白宫后来澄清这是老政策，但北京那边自然有回应。几个月后，2022年9月18日，拜登在电视访谈中又重申一次，2022年10月27日第三次在记者会上提这事儿。
2023年，美国众议院军事委员会开听证会，讨论台湾防务预算增加。1月9日，战略与国际研究中心（CSIS）发布报告，基于24场模拟，设定在2026年，研究中国大陆可能的登陆行动。报告说，在多数情况下，美国及其盟友能挡住入侵，但损失包括大量飞机和舰艇。
2023年4月27日，美媒又发文，引用智库数据，警告美国在台湾没那么大国家利益值得冒险。进入2024年，台海空域活动更频繁，中国大陆飞机进入台湾防空识别区超过千次，美国国务院发声明回应。
2024年6月5日，CSIS发布另一份分析，探讨可能的隔离行动，标注关键航线。报告提到，2022年和2023年的军事演习显示紧张升级。
美国国会通过法案，推动台湾半导体产业转移，本土工厂加速建设。2024年8月1日，遗产基金会发国防报告，建议优先保护本土，减少海外冒险。进入2025年，1月31日，美媒更新文章，指出台湾需扩大无人机生产。2月1日，该媒体报道中国大陆空军活动翻倍。
3月8日，讨论入侵后领导层处理，基于历史案例。3月10日，警告中美冲突时间线缩短。4月12日，引用卡托研究所研究，入侵胜败早期决定。6月13日，美国海军全球演练，开发威慑策略。6月18日，英国媒体报道台湾演练弱点。
6月20日，评估中国控制台湾后影响。7月31日，CSIS发布封锁模拟报告，基于26场演练。8月12日，智库在线研讨会讨论结果。这些事儿一步步推着形势往前走，美国媒体和智库通过数据评估介入代价，总的来说，台海问题越来越复杂，谁都不想轻易点火，但压力在那摆着。
美军干预代价
美国媒体在2023年4月文章里直言，如果介入台海冲突失败，后果包括军事力量大幅衰退和经济冲击。CSIS的模拟演练是关键依据，研究24场次，大多情况下美国及其盟友阻挡入侵，但代价高得吓人。
平均每场损失484架战机，一场极端达774架，包括F-35和F-22。舰艇方面，至少两艘航母沉没，加上其他舰船，太平洋舰队瘫痪。军人伤亡数千，仅开战前14天就这样。如果全面战争，成本更高。
推演显示，美国远程精确制导导弹一周内耗尽，而中国导弹储备充足。美国需数年储备才能打持久战，一旦库存空，美国防御力几乎为零。作者评论损失时，说想到伤亡就发怵。
所有推演结论类似，代价无法承受，会使美国太平洋海空力量遭受灾难性削弱，全球能力大减。把欧洲和北美弹药调到印太，其他地方就没导弹防卫了。自一战以来，美军首次被严重削弱，海岸保卫能力受质疑。
2025年CSIS封锁推演，26场模拟，中国封锁台湾，美国和台湾损失上百商船，经济中断。报告说，台湾电力系统崩溃，工厂停工。专家评估，封锁虽不直接入侵，但会造成严重伤害，全球贸易乱套。
如果中国侵台，美国该怎么办？成本从高度破坏到彻底军事失败。2023年2月文章说，如果台湾落入中国，美国就业丢百万，经济损失万亿。2025年1月文章，台湾可让中国入侵成噩梦，但美国介入仍代价巨大。
智库报告指出，冲突会摧毁台湾经济，美国全球地位多年受损。中国损失也重，失败可能动摇统治。但美国媒体强调，为台湾开战不值，台湾没美国核心利益。外交和金融工具可试，但承认对中国施压也有风险。
中国不是随便欺负的对象。拜登多次表态军事干涉，但媒体分析后果美国承受不起。众议院兵推结果，美国先遭殃。海军陆战大学教研活动，结局一样，美军别为台岛出兵。原因简单，代价惊人。
这些分析让美国人自己都怀疑，美军真敢援台？政要兴趣大，但开战苦果难咽。媒体描述，为非条约盟友与中国战，是颗苦果。不出兵形象损，但比太平洋舰队瘫痪强。国内明白战争后果无法承受，出兵可能性接近零。中美大战会成世界大战，毁灭性结果。史上最糟灾难，不是夸张。
全球结局警示
台海冲突一旦美国介入失败，不光美国吃亏，全世界都得跟着遭罪。CSIS报告说，胜利也不够，美国需加强威慑避免战争。经济上，圣路易斯联储2025年2月文章，考察中国侵台或封锁经济影响，历史先例显示，美国和世界损失巨大。刺激中心2024年1月文章，台湾冲突会造成灾难性经济损害，不只中美，全世界遭殃。
昆西研究所2024年1月报告，台湾是最可能中美冲突闪点，利益冲突、高风险、信任崩塌。国际危机集团2023年10月报告，武装对抗危险增长，中美直接冲突幽灵，全球后果严重。布鲁金斯学会2024年4月文章，太支持台湾增冲突风险，太少则侵蚀自治。平衡难把握。
亚特兰大理事会2023年12月报告，中国海上封锁台湾最可行策略，台湾特别脆弱。Vox 2024年12月文章，中国可不发一枪扼杀台湾，通过灰色地带战术。危机模拟显示，无节制灰色胁迫增更大危机风险。短期稳定可能换来长期升级危机。
东西方中心2024年1月报告，美国盟友如何回应台湾危机，冲突虽非迫在眉睫，但越来越可想象。联合国大学2022年8月文章，失去台湾，美国不再主导太平洋，盟友保护弱化，如菲律宾、韩国、印度。
这些报告提醒，台湾危机会重塑世界秩序，美国试图维持现状，中国寻求改变。刺激中心2023年10月文章，中国侵台最可能？华盛顿常规智慧说北京最佳策略是迫在眉睫D日式袭击和美国冲突。但非动能选项更可能。空军大学2025年4月文章，台湾海峡战争是神话？2022年CSIS调查，100%美国专家信中国期待美国干预。
总体看，美国失败会如多米诺，崩塌全球霸权。媒体和智库结论，风险太大，不值冒险。除非本土直接威胁，别轻易参战。外交、金融工具虽有风险，但比军事卷入好。决策层认识到，台湾问题不值本土暴露。出兵概率降低，克制保护实力。世界需要和平路径，避免自食苦果。
