中美关系这路上反反复复折腾，总有人想搞点新把戏来解老大难。
特朗普又想出新招啦，不过这回不直接对着中国动手，而是打算拉帮结派，一起征收关税。对中国和印度都要加到100%的关税，理由竟然是“公平竞争”。
中国可没保持沉默，在这个紧要关头，王毅外长亲自出面，先给美国国务卿鲁比奥打了个电话，然后又宣布要去波兰、奥地利和斯洛文尼亚走一趟。
这次，面对中方的硬气态度，特朗普还能撑多久呢？
特朗普这回玩“联合关税”的把戏，是不是又用了那老一套？不过，这次显然不只是简单的招数，而是藏着点新花样，搞得局势更复杂了，战略上也遇到了不少难题。
特朗普最近又打算搞事情对着中国，不过这回没直来直去，而是打起了联盟的主意，想着拉拢欧盟，一起对中国和印度加关税，最高能涨到100%，还说这是为了“公平竞争”。
据英国《金融时报》9月10日报道的消息，来自知情官员透露，实际原因其实是因为中国和印度从俄罗斯进口能源，助推俄乌冲突背后隐藏不少心思：一方面希望让欧盟分担一些制裁的压力，另一方面也想切断欧亚之间的贸易链条，防止中俄印走得太近。
这招从一开始就不靠谱，根本就有矛盾所在。先不说别的，美国实际上还离不开中国的供应链——到2024年，中美之间的货物贸易总额已经超过6800亿美元，而中国对美国的出口还比美国对中国的还多出3600亿美元。
要是真对中国加一倍关税，美国的老百姓可就得吃亏了，平均每家每年得多掏1300美元买东西，这跟特朗普说的“保护美国工人”根本不搭边。
再看看欧盟那边，分歧挺明显的，大家都能看出端倪：法国外交部的内部文件不小心泄露出来，透露巴黎担心跟中国闹僵会影响经济；德国经济部长哈贝克直接说这个提议“没脑子”；只有波兰和立陶宛这样东欧国家愿意站队，但他们和中美的贸易关系远远比不上德国这些西欧国家的深厚。
更搞笑的是，法国、比利时这些欧盟国家，去年还从俄罗斯进口了1677万吨液化天然气，占了欧盟进口总量的97%——自己都在买俄能源，反倒还好意思说别人，这说理的底气早就没了。
而且，特朗普的那套关税策略连合法性都成了疑问。今年5月，美国联邦法院就判了，说他用《国际紧急经济权力法》搞“对等关税”是越界了，总统不能自己擅自对所有贸易伙伴加关税。虽然他政府还在提出上诉，但这个判决已经让他的关税政策难以维持了。
更让特朗普头疼的是，美国内部的人也不太配合。全国制造商协会都公开喊话，别去打官司了；而那些来自农业州的议员们，为着中国不愿买美国农产品的问题，拼命拉票反对他这套关税政策。内讧这么多，支撑他的关税大棒其实根本挥不起来。
中方的双管齐下：外交解困与规则角逐的双重奏
面对美国的压力，中方的反应既镇定又机智，表现得很有弹性。
9月10那天，王毅外长亲自打电话给美国国务卿鲁比奥，虽说外交部没公布聊了啥，但按以往中美交往的套路猜，王毅外长肯定把三件事说得很明白：一是别把经济贸易的问题当成政治难题，中方在俄乌问题上态度一直很中立，别随意抹黑；二是解决贸易争端要依靠多边机制，意思就是说会继续在WTO向美国“讨说法”；三是警告美国，要是非要搞事情，中方会采取对等措施反制。
挺有意思的是，这通电话正好接在特朗普宣布关税的第二天，明显是在告诉美国：“我们在盯着你呢。”
紧接着，中方又来了一招——王毅外长要前往欧洲访个遍，打算跑一跑波兰、奥地利和斯洛文尼亚这三个国家。
其实这步棋就是想把美国和欧盟的联盟给拆开，走得挺巧妙。波兰在东欧国家里对俄最挺硬的，但也是中国“17+1”合作的重要伙伴，2024年中波的贸易额都超过350亿美元了，波兰特别需要中国的电动汽车电池。奥地利是欧盟里的中立国，和中国在能源转型、绿色经济方面有很多合作的空间。斯洛文尼亚曾经是南斯拉夫的国家，这些年一直想加入“一带一路”，它的港口对中欧陆海快线来说特别关键。
这样一来，中方既能借助欧盟里那些对中国挺友好的势力，又可以在一些核心领域推进合作，就算美国真要加关税，也还有一些缓冲的空间。
在规章制度方面，中方可没闲着，持续利用多边机制跟美国较量。2025年4月，中方在WTO货物贸易理事会里，联合46个成员国指出，美国的“对等关税”违反了最惠国待遇原则，像欧盟、日本、巴西这些主要经济体也都纷纷响应。
这种既强调法律依据又注重舆论导向的做法，不仅让美国的政策缺乏合法性，还形成了一股反制的合围圈。
而且，在8月中美在斯德哥尔摩谈经贸，最后签署的联合声明里，咱们还让美国将24%的对华关税再暂停90天，同时也保留了后续反制的权利。这套路“既不把关系搞崩也不让步”，一方面避免了贸易战升级，另一方面也为自己争得了主动权。
特朗普面对的时间难题：在内忧外患夹击的局势中，他的政策推行已进入一个生命周期的关键节点。
特朗普的关税计划能坚持多久，得看这三件事的发展情况，可惜目前它们都对他不太有利。
得看美国 自家的政治节奏怎么走了，毕竟2025年可是特朗普第二任的关键年，可惜啊，目前美国的通胀迟迟没法降下来，经济增长也放缓了，高盛都预估2025年美国GDP增长率会跌到1.7%，支持率也跟着一路走低。
要是因为加关税让物价变得更贵，中期选举前老百姓肯定会不开心，这还会影响到他自己的政治地位吧。
欧盟那边的反应也挺有看头的。冯德莱恩虽然一开始还想着跟美国合作，但民调显示75%的欧洲民众都希望她辞职，这说明老欧洲对“美国优先”这套早就有点逆反了。
法国和德国估计会摆着不动，迟迟不去操作。就算波兰这帮东欧国家想帮美国，问题是他们自己还靠俄罗斯进口40%的天然气，真要跟中国闹僵，自己的能源都挺不过去，支持也就只能是嘴上说说罢了。
最后，这次中方的反制措施也是挺有看头的。现在，中方已经拿出了三招：把对美加征的关税从34%提高到了84%，把28家美国公司的名单列入出口管制范围，还对中重稀土施加了更严格的管控。
要是特朗普真的敢把关税提高到100%，中方可能会在半导体、新能源这些核心领域动刀子，直接冲击美国的科技巨头和军工企业的要害。
让美国更揪心的是，中方或许会利用“一带一路”，推动更多发展中国家用人民币搞贸易，逐步降低对美元的依赖。这一招儿，是真的在从根儿上冲击美帝的金融霸主地位。
回头看看，特朗普以前搞关税，总是“嘴上狠话多，真动手少”。2025年4月，他还说要对华加征145%的关税，结果在日内瓦会谈上，降到只剩30%了。这次要提100%的关税，也还是得考虑法律、经济和政治三个方面的限制，不能随便就来。
随着王毅外长的欧洲行逐渐深入，加上WTO的诉讼日益临近，特朗普的政策空间越来越狭窄。估计到2025年底，他很可能会找个台阶下，跟中方做些妥协，毕竟要真打起贸易战来，美国自己的经济和形象都难免会受到重创。
这次中方坚持硬碰硬的做法，已经把中美较量的主动权向多边规则转移，为未来的长远角逐打下了基础。
